【独家报道】南京摩友潘科良起诉禁牌不作为一审判决驳回！

linne2k3

中国的法律法规多如牛毛，甚至大的地级市政府文件也有法律效力，可这些法律文件往往互相矛盾。如果你拿着宪法，甚至可以把从地方到中央的各级各部门全都告一遍。但是有用吗？你跟他说这个法，他跟你扯那个法，所谓的“依法治国”不过就是“官字两张口”而已。

南京的案子不言而喻，所谓的驳回理由实在太牵强。而多年前的车牌拍卖根本就不合法，路权是公众利益，又不是政府创造的，凭什么出卖公众利益饱你政府的私囊？推而广之，那些限牌拍卖的城市，一丘之貉。但是有屌用，在多年坚持葫芦僧断葫芦案的南京司法衙门里，民情或许管点用，法理就是个屁。这样的司法其实就是政治工具，毫无主持正义的操守。

潘起诉政府当然很有勇气，但全程他只是闷头走程序，几乎没有通过任何渠道制造舆论，不能不说是个遗憾。这样的方式也只能收获这样的结果。

在中国，能和公权叫板的只有舆论，想靠法律？做梦！

黄金甲轮毂电镀

支持摩友，反对禁摩到底！

小陈的故事

linne2k3 发表于 2017-1-8 15:58
中国的法律法规多如牛毛，甚至大的地级市政府文件也有法律效力，可这些法律文件往往互相矛盾。如果你拿着宪 ...

一针见血啊~~~~！！！！       需要高手 组织策划运作  才有可为~~~

lqr313

支持！！！！

lsapple

规定、法律全是针对老百姓的，有的时候真无耐。

河源007

支持上诉。

在上诉书中，提及南京政府曾主导摩托车竞拍的事实。为阻止南京彻底禁摩出一点力

一哥

河源007 发表于 2017-1-9 11:53
支持上诉。

在上诉书中，提及南京政府曾主导摩托车竞拍的事实。为阻止南京彻底禁摩出一点力

是卖车还是卖车牌？

叶大官人

公安局现在权利过大，甚至出现地方法规冲击国家宪法的地步，很多事情上都体现出来了

大强大

给大家说个笑话：依法治国~

小阿靖

后清威武，

756963312

linne2k3 发表于 2017-1-8 15:58
中国的法律法规多如牛毛，甚至大的地级市政府文件也有法律效力，可这些法律文件往往互相矛盾。如果你拿着宪 ...

打官司要常态化，成功失败看淡点。不能指望每个官司都有舆论影响。

yayakong

支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！支持上诉！

阳江摩迷

支持上诉 ，  反对禁摩

骑着摩托玩

点击一下反对禁摩{:1_132:}