找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

【不断更新】从澜沧江到湄公河---中南半岛 摩托车自驾之旅(中国-老挝-柬埔寨-泰国)

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-17 16:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 行者无疆郑刚 于 2011-12-24 17:22 编辑

沿途全是山路,途中见到两个骑XR250 BAJA的外国车友。天气闷热,让人犯困。于是我们四台车在山路上飚车,以驱散困意。老杨很快就把前面两台XR给劈了,弯道里,俩老外的技术还是差点。我带着人,车子动力还小。一直尾随前车足有30公里才找到机会超了,呵呵!

到了前面停车休息,后面那两台XR上来,我们彼此笑着打招呼。

摩旅迷和TITI一定要拍张照片留念,骑国产230超进口250,呵呵!也算是为国争光吧。
 楼主| 发表于 2010-4-17 16:34 | 显示全部楼层

Phonsavan(丰沙湾)。这里有神秘的石缸平原和印度支那战争的遗迹。


历史上这一地区曾战火不断,除了二战,在上世纪六七十年代的漫长战火中,这一地区的大部分城市几乎被夷为平地。美军当年投下的成千上万吨的集束炸弹,曾让这里的居民返回到穴居时代。之后苗族人寻求自治的举动,又让这里的战火延续了多年,直到2004年老挝政府才和这部分武装达成停火。


时至今日仍有一部分地方武装残留在这一地区,我们抵达丰沙湾时,便能看到戴着军帽、身背自动步枪的老挝人经过。其中一个还骑着车和我们一同进加油站加油。不过除了这些也没什么事发生,当地人还是很友好的对待游客,至少我感觉如此。

IMG_5709_光影_1.jpg
IMG_5695.jpg
IMG_5702_光影_1.jpg
 楼主| 发表于 2010-4-17 16:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 行者无疆郑刚 于 2010-4-17 16:53 编辑

关于老挝石缸平原

是战士棺材还是酷刑用具?于前不久被列入联合国世界文化遗产名录的老挝石缸,是“世界四大石器之谜”之一。

这些石缸与英国巨石阵、智利复活节岛石人像以及南美的石人圈并称为“世界四大石器之谜”,并于去年被列入联合国世界文化遗产名录。

昔日的战争给丰沙旺周边留下许多地雷和炸弹。为了保证安全,当地人出行时总是让牛羊走在自己前面。英国MAG除爆公司曾对石缸遗址内部及周边进行地雷清除工作,将地面用红白两色砖标记,红砖表示可能有危险的区域,白砖表示安全。

疑问一:石缸的排列与分布

石缸集中的地方有三个,分别被冠以石缸1号—3号平原,这三处约有500个石缸,其余的石缸则星星点点,并不集中。利用坐标图分析,这些石缸的排列并没有规律,既非特定图像,亦非天文星图,与老挝当地人的传说和信仰图腾也不相干。这些石缸从地表上看也许并不如想像中那样高大,是因为它们有相当一部分深埋于地下。

造成这样的沉积现象也许是因为年深日久,泥土难以承受巨石的重量形成的自然沉积,也许是当初建造石缸的人们有意将石缸埋在地里一部分,目前尚无定论。


疑问二:石缸的原料与建造

据考证,这些石缸建成的年代大约距今2500年至3500年,所用的石料为大理石、沙岩石和石灰石,但均非川矿当地出产。在部分石缸的内壁,依稀可以看到一些凿痕,但是,石缸遗址周边并没有发现任何工具的残留,所有的考古发现仅是几柄可能是狩猎用的小刀、几个陶瓮和一些土块,而这些都不足以构成开凿巨石的利器。因此考古学家认定这些石缸的原料是从外地运来的,甚至是在外地建造好石缸后运来的,但即使在现在,到石缸平原的交通都极不方便,在2500年前,当时的人类是用什么样的交通工具将这些巨石运来的呢?

疑问三:为何要建造石缸

这是考古学家最为关注的一点:这些石缸因何而建?目前有几种主流的猜测,一是“石棺说”。因为川矿省原是古战场,因此老挝当地人猜测可能是一些好战的国王用来存放有功的将士的尸体的石棺。但是,石缸周围找不到任何尸骨遗留物,使这种假说很难立住脚。

二是“贮酒说”,部分当地人认为这些石缸是古代国王用来装犒赏将士的美酒用的。但真的有必要建造巨型石缸装酒吗?是什么样的战役需要这么多的美酒?有些石缸排列得异常紧密,将士们又如何方便地盛酒?“贮酒说”也存在着不少疑点。

三是“贮水说”,一些考古学家认为可能是古代人为防天旱而建造的巨型贮水器皿。这种说法的根据是1号遗址的其中一个石缸上有一个巨型石盖,仿佛是贮水容器的盖子;缺点在于,无法考证与石缸同一年代的大规模部落居住在当地的遗址,仿佛这些石缸是独立存在的,与其他文化毫不相干。

四是“酷刑说”,正如中国古代曾将人砍去四肢装入巨缸中用脏水浸泡的酷刑一般,有人认为这些石缸也是施行类似酷刑之用。然而,是怎样恐怖的国度才会用3000多个石缸施行酷刑?这种说法似乎也有些夸张。

五是“天象说”,认为这些石缸可能是古代人用于观测天象、记录节气和水期的记号。但至今还没有任何星图能够与石缸的排列相匹配,也没有资料表明当地有这种文明存在。

六是“生殖崇拜说”,认为这些石缸其实并不是缸,而是古代人膜拜的神灵的性器官,如避孕套的巨型模型。然而,如果是这样,为何几乎所有石缸的沿都留有装盖用的凹口?又如何解释部分方形石缸的来历?至今为止,上述所有假说均未得到证实。

疑问四:石缸的图案

直至目前,虽然经过数年的研究,科学家们还是不能弄清究竟是何种文化造就了这些石缸。几乎所有的石缸都没有纹样,少数有些风化过的痕迹,但非人力所为。只有1号平原上的一个石缸是唯一的例外:缸壁外侧有一个人形图案,有鼻眼和手脚,看上去有些像蛙人。据考证,川矿当地人比较喜爱吃蛙类,但也有考古学家证实这种图案与印度尼西亚的一些石器纹饰相似。难道东南亚国家中唯一处于内陆的老挝与千岛之国印尼之间的文化在2500年前就有某种联系?这又给考古界带来了新的难题。

疑问五:是谁放入的佛像

在3号遗址,有两个石缸非常特别。它们没有在集中的石缸群中,而是“躲”在静静的密林中。这两个石缸都是躺倒的,缸内存有数十尊黏土制成的小坐佛,每尊约有10厘米高。这些佛像是典型的东南亚小乘佛教造型,佛身瘦长,佛顶有高冠。然而,它们是与石缸同时造出的么?如果不是,是谁将它们放入石缸的?石缸与宗教有什么样的联系?对这些疑问,即使是生活在当地的人也无法给出回答。

疑问六:石缸与火化场的关联

在1号遗址有一座小山,顺着小路走近,才发现这座小山其实是一个内部掏空的天然火化场,据称是当地人用来火化尸体用的场所,山顶凿有两个通风口,以便让烟灰散去。虽然这个山体火化场已经废弃不用,但它距石缸群仅有不到100米的距离,在漫长的岁月里,当地人是怎样看待近在咫尺的石缸的?会认为它们是微缩的火化尸体用的器皿么?对这些疑问,当地人同样给不出任何答案。


疑问……疑问……经过多年的考证和研究,这些神秘的石缸依旧神秘,没有显现出任何秘密。随着时间的流逝,年代古远的石缸内壁已经长满青苔,一些石缸积存着雨水和腐虫,还有些石缸被生长在其间的大树撑裂。在2500年前没有铁器的时代里,这些需要铁器才能开凿的石缸已然存在,至今仍静静地留在原处一言不发,观望着过往的旅客和考古学家

IMG_5728_光影_1.jpg
IMG_5730.jpg
发表于 2010-4-17 16:53 | 显示全部楼层
照片太漂亮!!会生活的人!
发表于 2010-4-17 17:10 | 显示全部楼层
更新太慢,急的要命。。。郑哥加油啊。。。快发呀!
发表于 2010-4-17 17:48 | 显示全部楼层
谢谢郑刚大哥。又是大餐{:1_121:}
发表于 2010-4-17 18:20 | 显示全部楼层
更新太慢    郑哥是不是钓鱼高手
发表于 2010-4-17 18:33 | 显示全部楼层
期待郑哥精彩下文!
发表于 2010-4-17 19:20 | 显示全部楼层
好漂亮的景色,羡慕这样的旅行!不 知道自己什么时候才有这样的旅程啊
发表于 2010-4-18 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 汤姆 于 2012-2-14 16:28 编辑

{:1_117:}{:1_132:}{:1_132:}中毒了,一定要跑一趟.
发表于 2010-4-18 11:04 | 显示全部楼层
{:1_122:}等~~~~~~~~~~~天天的等~~~~~~~~~~~~~~~~~
发表于 2010-4-18 13:37 | 显示全部楼层
心急吃不了热豆腐。
能有如此旅程,实在是羡煞旁人!


静待楼主下文,在楼主的图文中畅游东南亚。
发表于 2010-4-18 14:07 | 显示全部楼层
郑刚,不是每个国家都允许国内的车入境吧????比如说尼泊尔,朝鲜,越南,俄罗斯
发表于 2010-4-18 14:19 | 显示全部楼层
郑刚的这样旅行又会带动一大帮去东南亚摩旅的哥们啊!看着就是爽啊!
5D2怎么没有用,有什么其他的原因吗?小魔杖就是5D2----24-70头。离配全还早呢  呵呵!
发表于 2010-4-18 14:41 | 显示全部楼层
心在哪里,哪里就有宝藏;梦在哪里,哪里就有未来;你到哪里,哪里就是我们向往的地方!浏览、欣赏、体会老郑的帖子,简直快赶上高潮的那一瞬间让人心潮澎湃,我惟一能做的,就只有把这个帖子往上顶,往上顶!顶到所有人都看到为止!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于摩托吧|优势合作|合作伙伴|小黑屋|联系我们|手机版|www.moto8.com ( ICP: 苏ICP备05001903号 )

GMT+8, 2024-5-11 02:32

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表